“最后一劝”巧解劳务受害纠纷

三秦都市报-三秦网讯（记者 文晨）近日，西安市雁塔区人民法院通过“最后一劝”工作机制，成功化解一起提供劳务者受害责任纠纷案件，让矛盾(máodùn)纠纷在司法温度(wēndù)中(zhōng)消弭，真正实现(shíxiàn)了定分止争、案结事了。

事情源于小刘受雇于小王，为老张家进行装饰装修服务。工作(gōngzuò)期间，小刘因板凳(bǎndèng)腿突然断裂不慎摔伤，被(bèi)诊断为左股骨转子间骨折，住院治疗长达15天(tiān)。伤痛带来的不仅是身体(shēntǐ)折磨，还有经济压力，小刘遂将小王、老张诉至法院，要求二人赔偿医疗费、住院伙食补助金、营养费(yíngyǎngfèi)等多项损失。庭审中，老张辩称，自己已将房屋装修承包给小王，并签订《装饰装修合同》且支付完款项，施工事务(shìwù)由小王负责，自己不应担责。

法院(fǎyuàn)经审理认为，公民(gōngmín)生命健康权受法律保护。本案(běnàn)关键在于厘清原告与二被告关系(guānxì)，以及二被告是否担责、如何担责。根据(gēnjù)法律规定，个人间形成劳务关系，提供劳务方因劳务受损，双方依(yī)过错担责。小刘(liú)受小王雇佣受伤，小王作为雇主应(yīng)担责；老张将工程承包给无资质个人，存在选任过失，且未排查马凳安全隐患，也需担责；同时，小刘自身未充分注意安全，亦需自负部分责任。最终，法院判定小刘自担20%责任，小王承担70%赔偿责任，老张承担10%赔偿责任。

案件审理过程中，承办法官(fǎguān)始终秉持定分止争理念，从接收案卷便主动(zhǔdòng)联系双方，深入了解诉求，多次组织调解。无论是庭前(tíngqián)送达、庭审过程，还是庭审结束(jiéshù)，法官都结合案件事实、过错程度和实际损失，提出合理调解方案，耐心释法(shìfǎ)明理。尽管双方就赔偿金额接近达成一致，但老张(lǎozhāng)仍心存侥幸，寄望一审判决或二审改判，调解一度陷入僵局，法官依法作出判决。

然而，判决并非终点。法官(fǎguān)坚持开展判后“最后一劝”，主动进行判后答疑与(yǔ)劝解。基于前期全流程调解奠定的基础，法官细致分析上诉、执行的时间成本与利弊，引导双方换位思考。在法官不懈努力(bùxiènǔlì)下，双方最终放下分歧，各退一步达成和解。小刘自愿(zìyuàn)降低部分(bùfèn)赔偿金额，老张、小王当场给付赔偿款，案件得以圆满解决。